1月3日，美国当选总统唐纳德特朗普在其社交媒体平台“真实社交”（Truth Social）上发帖，呼吁英国“开放”北海，拆除风力发电机，敦促在北海进行更多石油钻探，并减少风电场的建设。
在上一届总统任期内，特朗普就表示坚决反对利用风能发电。据美国《新闻周刊》2019年4月3日报道，特朗普在共和党全国委员会晚宴上称，风力发电会影响房价、杀死鸟类、发出的噪音还会致癌。
更早期时，特朗普还抨击海上风电破坏了他在苏格兰拥有的高尔夫球场的景色。不过，美国许多环保组织表示，特朗普反对海上风能的真正原因是他对化石燃料行业的支持。
据外媒报道，此次特朗普发帖是回应了一则报道。该报道称美国石油和天然气生产商阿帕奇石油公司计划在2029年底前退出北海，该公司预计2025年在北海的产量将同比下降20%。
阿帕奇石油公司的退出源于英国对北海能源暴利税的增加。2024年10月，英国政府表示将对北海石油和天然气生产商征收的能源暴利税税率从35%提高到38%，并将征税期限延长一年，以便为可再生能源项目筹集资金。
英国计划到2030年基本实现电力部门的脱碳，这意味着将减少对燃气发电厂的依赖，并增加可再生能源的发电能力。
阿帕奇石油公司于2024年11月表示，将在2030年前停止在英国北海区域的石油生产活动。据悉，阿帕奇石油公司2003年收购了北海Forties油田97%的经营权益，进入北海市场。公司还拥有该区域另外6个油田的经营权益，以及两个油田的非经营权益。
与此同时，英国最大的北海石油生产商Harbour Energy也表示，计划出售北海地区油气田的股份，并重新考虑在美国上市。Harbour Energy称，过去两年，不确定的监管框架，使得英国北海地区撤资规模越来越大。此外，美国石油巨头埃克森美孚公司于去年7月完成了对北海地区的退出。
据外媒报道，近几十年来，石油公司一直在稳步退出北海，产量从本世纪初的440万桶/日的峰值下降到今天的130万桶/日左右。
在石油公司退出的同时，英国和欧洲国家在北海进行了大规模的风电场开发。但由于技术和供应链问题以及利率上升，海上风电成本飙升，导致许多公司重新审视投资，海上风电行业最近几年处境艰难。
目前，特朗普对海上风电的态度依旧强硬。在此次竞选美国总统前期，特朗普宣称，如果当选，将释放该国的石油和天然气生产，并在任职第一天就停止海上风电开发。
在特朗普赢得美国大选后，维斯塔斯（Vestas）、沃旭能源（rsted ）以及恩德能源（Nordex）等风电制造商股价大幅下跌，法国能源巨头道达尔能源（Total Energies）以政治不确定性为由暂停了美国Attentive Energy海上风电项目的开发计划。
此外，近年来，美国海上风电开发还一直在与高成本、供应链紧张、环保等问题作斗争，期间多家能源企业选择退出美国海上风电项目开发。
2023年10月，沃旭能源表示，由于供应链挑战导致项目进度延迟、美国持续上调利率，以及对税收补贴和审批方面的预期调整，决定停止开发位于美国新泽西州的两个海上风电项目。另外，挪威国家石油公司Equinor和英国石油巨头BP也在2024年年初取消了此前计划向纽约州交付的一项海上风电项目。
德国能源巨头莱茵集团（RWE）2024年表示，尽管欧洲能源成本紧张，但美国海上风力发电的开发成本比欧洲高出30%。
据美国投行Raymond James分析，在特朗普担任总统的第一个任期内，美国太阳能和风能装机量分别增长了32%、69%。与太阳能和陆上风电不同，海上风电项目需要联邦许可证，预计未来在特朗普执政下，海上风电将受到严重打击。
